Nr 58 z dnia 26 lutego 2021 roku w sprawie warunków oraz trybu postępowania konkursowego do Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

UCHWAŁA Nr 58

Senatu Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

z dnia 26 lutego 2021 roku

w sprawie warunków oraz trybu postępowania konkursowego do Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

Na podstawie art. 200 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r. poz. 85 ze zm.), Senat Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie uchwala, co następuje:

Rozdział 1. Przepisy ogólne

§ 1

1. Uchwała określa zasady rekrutacji do Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego
w Olsztynie od roku akademickiego 2021/2022.

2. Użyte w uchwale określenia oznaczają:

1) Uniwersytet – Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie;

2) ustawa – ustawę z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
(tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r. poz. 85 ze zm.).

3. Uniwersytet prowadzi nabór kandydatów do szkoły doktorskiej w dziedzinach nauki i dyscyplinach
naukowych:

1) nauki humanistyczne w dyscyplinach: historia, językoznawstwo,

2) nauki inżynieryjno-techniczne w dyscyplinach: inżynieria mechaniczna, inżynieria środowiska,
górnictwo i energetyka, inżynieria lądowa i transport,

3) nauki medyczne i nauk o zdrowiu w dyscyplinie: nauki medyczne,

4) nauki rolnicze w dyscyplinach: rolnictwo i ogrodnictwo, technologia żywności i żywienia,
weterynaria, zootechnika i rybactwo,

5) nauki społeczne w dyscyplinach: ekonomia i finanse, nauki prawne, pedagogika,

6) nauki ścisłe i przyrodnicze w dyscyplinie: nauki biologiczne,

7) nauki teologiczne w dyscyplinie: nauki teologiczne.

4. W celu zapewnienia kandydatom do Szkoły Doktorskiej dostępu do informacji dotyczącej
potencjalnych promotorów i tematów badawczych realizowanych w Uniwersytecie,
Przewodniczący Rad Dyscyplin Naukowych w porozumieniu z Dziekanami Wydziałów w terminie
do 30 kwietnia danego roku kalendarzowego przekażą Dyrektorowi Szkoły Doktorskiej listę osób,
które zgłosiły się do pełnienia funkcji promotora w Szkole Doktorskiej, przygotowaną
na podstawie wypełnionych przez pracowników ankiet przesłanych przez wydział zgodnie
z załącznikiem do Uchwały.

Rozdział 2. Komisja konkursowa ds. szkoły doktorskiej

§ 2

1. Postępowanie konkursowe do szkoły doktorskiej prowadzi Komisja konkursowa ds. szkoły
doktorskiej, zwana dalej „komisją rekrutacyjną”.

2. W skład komisji rekrutacyjnej wchodzi co najmniej 30 osób, w tym:

1) przewodniczący – Dyrektor Szkoły Doktorskiej,

2) co najmniej po dwóch nauczycieli akademickich reprezentujących każdą z dyscyplin
naukowych, w zakresie których prowadzona jest rekrutacja, posiadających co najmniej
stopień naukowy doktora habilitowanego,

3) przedstawiciel doktorantów,

4) pracownik Biura ds. Współpracy Międzynarodowej.

3. Komisję rekrutacyjną powołuje Rektor.

4. Do zadań komisji rekrutacyjnej należy w szczególności:

1) prowadzenie postępowania konkursowego, w tym dokumentacji związanej z postępowaniem,

2) sprawowanie nadzoru nad przebiegiem postępowania kwalifikacyjnego prowadzonego
przez zespoły kwalifikacyjne,

3) sporządzenie listy rankingowej osób zakwalifikowanych do wpisania na listę doktorantów.

5. Komisja rekrutacyjna podejmuje decyzje w formie uchwał. Uchwały komisji rekrutacyjnej
zapadają zwykłą większością głosów, w obecności co najmniej połowy członków komisji.
W przypadku równej liczby głosów, decyduje głos przewodniczącego. Uchwały podpisuje
przewodniczący komisji.

6. Obsługę administracyjną zapewnia Biuro Szkoły Doktorskiej.

§ 3

1. Członek komisji rekrutacyjnej zobowiązany jest do:

1) zachowania rzetelności, bezstronności i obiektywności w ocenie kandydatów do szkoły
doktorskiej,

2) informowania pozostałych członków komisji rekrutacyjnej o wszelkich okolicznościach,
które mogą wpływać na jego bezstronność i obiektywność w ocenie kandydatów do szkoły
doktorskiej. Komisja rekrutacyjna może postanowić o wyłączeniu członka komisji z procedury
oceny danego kandydata, jeżeli udział tego członka mógłby wzbudzać uzasadnione
wątpliwości,

2. Członek komisji rekrutacyjnej podlega z mocy prawa wyłączeniu od oceny kandydata
w szczególności, jeżeli:

1) planuje podjąć się obowiązków promotora lub promotora pomocniczego kandydata,

2) był promotorem pracy magisterskiej kandydata,

3) jest bezpośrednim przełożonym kandydata,

4) kandydat jest albo był jego małżonkiem bądź jest krewnym albo powinowatym do drugiego
stopnia bądź pozostaje albo pozostawał z członkiem komisji rekrutacyjnej we wspólnym
pożyciu,

5) kandydat jest lub był osobą związaną z członkiem komisji z tytułu przysposobienia, opieki
lub kurateli,

6) brał udział w postępowaniu dyscyplinarnym, w którym kandydat do szkoły doktorskiej
lub kandydat na jego promotora byli obwinieni,

7) zachodzą inne obiektywne okoliczności mogące rodzić uzasadnione obawy co do zachowania
bezstronności i obiektywności przy ocenianiu kandydata.

3. Członek komisji rekrutacyjnej wyłączony od oceny kandydata nie bierze udziału w jego ocenie
oraz na czas jej dokonywania opuszcza pomieszczenie obrad komisji.

4. Przedstawiciel doktorantów, o którym mowa w § 2 ust. 2 pkt 3 podlega ponadto wyłączeniu
od oceny kandydata, jeżeli jego opiekun naukowy lub promotor planuje podjąć się obowiązków
promotora lub promotora pomocniczego kandydata.

5. Przepisy ust. 2 pkt 1-2 nie znajdują zastosowania przy ocenie kandydatów, o których mowa
w § 11.

Rozdział 3. Postępowanie kwalifikacyjne

§ 4

Do postępowania kwalifikacyjnego może być dopuszczona osoba, która:

1) zarejestrowała się w terminie, w systemie Internetowej Rejestracji Kandydatów, zwany dalej
IRK; rejestrację uznaje się za wiążącą po wypełnieniu następujących warunków:
wprowadzeniu przez kandydata wszystkich niezbędnych danych i wyborze dyscypliny szkoły
doktorskiej,

2) wniosła opłatę rekrutacyjną, za przeprowadzenie postepowania konkursowego na wybrane
dyscypliny naukowe, w wysokości ustalanej przez Rektora,

3) legitymuje się tytułem zawodowym magistra, magistra inżynieria lub równorzędnym uzyskanym
na podstawie odrębnych przepisów, lub zgodnie ze swoim oświadczeniem do momentu ogłoszenia
listy doktorantów przyjętych do szkoły doktorskiej będzie się nim legitymowała, lub jest
beneficjentem programu „Diamentowy Grant”, o którym mowa w art. 318 ust. 2 ustawy z dnia
3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
(Dz.U. z 2018 r. poz. 1669 ze zm.) lub w wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych najwyższą
jakością osiągnięć naukowych, jest absolwentem studiów pierwszego stopnia lub studentem,
który ukończył trzeci rok jednolitych studiów magisterskich.

§ 5

1. Postępowanie kwalifikacyjne jest dwuetapowe.

2. Pierwszy etap polega na sprawdzeniu kompletności i zgodności formalnej przedstawionych
dokumentów, ocenie i wycenie średniej ocen z przebiegu studiów, oraz oceniana jest pisemna
wersja projektu badawczego, z zastrzeżeniem ust. 3.

3. Do drugiego etapu postępowania kwalifikacyjnego dopuszczone są osoby, które w pierwszym
etapie postępowania otrzymały minimum 50% maksymalnej liczby punktów z postepowania,
o którym mowa w ust. 2.

4. Drugi etap postępowania kwalifikacyjnego obejmuje ocenę dorobku naukowego kandydata
opisanego w podaniu o przyjęcie do szkoły doktorskiej oraz ocenę rozmowy kwalifikacyjnej,
z uwzględnieniem ust. 7 i § 6 ust. 6 pkt 2.

5. Warunkiem wpisania kandydata na listę osób kwalifikowanych do przyjęcia do szkoły doktorskiej
jest uzyskanie minimum 51 punktów z całości postepowania kwalifikacyjnego.

6. Przyjęcie do szkoły doktorskiej następuje w ramach ustalonego limitu miejsc.

7. W postępowaniu kwalifikacyjnym brana jest pod uwagę wyłącznie aktywność naukowa kandydata
z okresu pięciu lat kalendarzowych poprzedzających ostatni dzień składania wniosków o przyjęcie
do szkoły doktorskiej. W przypadku, gdy kandydat w tym okresie został rodzicem, co potwierdzi
przedkładając komisji rekrutacyjnej akt urodzenia dziecka, termin ten podlega wydłużeniu o dwa
lata na każde dziecko.

8. Postępowanie kwalifikacyjne, o którym mowa w ust. 2 i 4 oraz § 6 ust. 3, jest przeprowadzane
przez 3-osobowe zespoły kwalifikacyjne powołane przez przewodniczącego komisji rekrutacyjnej,
składające się z członków komisji konkursowej reprezentujących dziedzinę nauki, w ramach
której znajduje się deklarowana przez kandydata dyscyplina naukowa,

9. Rozmowa kwalifikacyjna lub jej część prowadzona jest w języku angielskim.

10. W uzasadnionych przypadkach, postępowanie kwalifikacyjne może być prowadzone na odległość
z wykorzystaniem powszechnie dostępnych narzędzi internetowych.

11. W przypadku, gdy o przyjęcie do szkoły doktorskiej ubiega się osoba niepełnosprawna, zespół
kwalifikacyjny w uzgodnieniu z Przewodniczącym Komisji Rekrutacyjnej, na wniosek kandydata
może zastosować inny tryb postępowania, o którym mowa w § 6 ust. 5 i w § 6 ust. 6 pkt 2,
uwzględniając stopień niepełnosprawności oraz specyfikę danej dyscypliny naukowej.

§ 6

1. Poszczególnym elementom oceny kandydata w postępowaniu kwalifikacyjnym, o których mowa
w § 5, przyznaje się wartość punktową. Maksymalna liczba punktów do uzyskania
w postępowaniu kwalifikacyjnym wynosi - 100.

2. W pierwszym etapie postępowania kwalifikacyjnego, o którym mowa w § 5 ust. 2 ocenie
i wycenie punktowej podlega:

1) średnia ocen z przebiegu studiów (bez oceny z dyplomu) po zaokrągleniu do jednego miejsca
po przecinku (do 10 punktów) według następującej wyceny:

a) średnia ocen ≤ 3,9 – 0 punktów,

b) średnia ocen 4,0 – 1 punkt,

c) średnia ocen 4,1 – 2 punkty,

d) średnia ocen 4,2 – 3 punkty,

e) średnia ocen 4,3 – 4 punkty,

f) średnia ocen 4,4 – 5 punktów,

g) średnia ocen 4,5 – 6 punktów,

h) średnia ocen 4,6 – 7 punktów,

i) średnia ocen 4,7 – 8 punktów,

j) średnia ocen 4,8 – 9 punktów,

k) średnia ocen ≥ 4,9 - 10 punktów,

z zastrzeżeniem ust. 3 - 4,

2) ocena projektu badawczego (do 20 punktów), w tym:

a) nowatorski charakter badań (do 10 punktów),

b) osadzenie projektu w odniesieniu do najnowszej literatury (do 4 punktów),

c) adekwatność i nowoczesność proponowanych metod badawczych (do 6 punktów).

3. W przypadku kandydata legitymującego się dyplomem ukończenia studiów wyższych wydanym
za granicą, § 6 ust. 2 pkt 1 nie dotyczy, natomiast wynik studiów ustala się na podstawie wyniku
rozmowy kwalifikacyjnej z dziedziny nauki/dyscypliny naukowej, w zakresie której będzie
realizowane kształcenie w szkole doktorskiej, z uwzględnieniem ust. 6 pkt 2 i punktacji
określonej w ust. 6 ust. 2 pkt 1.

4. Beneficjentowi programu „Diamentowy Grant”, legitymującemu się dyplomem ukończenia
studiów wyższych, za wynik studiów przyznaje się 10 punktów.

5. Rozmowa kwalifikacyjna, o której mowa w ust. 3 oceniania jest w skali 2-5 za każde z trzech
pytań. Wynik rozmowy kwalifikacyjnej uzyskany na poziomie poniżej średniej ocen 3,0 wyklucza
kandydata z dalszego postępowania kwalifikacyjnego.

6. W drugim etapie postępowania kwalifikacyjnego, o którym mowa w § 5 ust. 4, ocenie i punktacji
podlega:

1) dotychczasowy dorobek naukowy kandydata (maksymalnie 30 punktów), w tym:

a) kierowanie projektem badawczym finansowanym ze źródeł zewnętrznych – 8 punktów
(do 2 projektów),

b) udział w projekcie badawczym finansowanym ze źródeł zewnętrznych potwierdzony
autorstwem/współautorstwem publikacji powstałej w ramach projektu - 4 punkty
(do 2 projektów),

c) autorstwo/współautorstwo publikacji w czasopismach znajdujących się w aktualnie
obowiązującym wykazie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji
międzynarodowych – 4 punkty jako pierwszy autor, 2 punkty jako współautor
(do 8 punktów),

d) autorstwo/współautorstwo monografii z aktualnie obowiązującego wykazu wydawnictw
publikujących recenzowane monografie naukowe – 4 punkty jako pierwszy autor, 2 punkty
jako współautor (do 8 punktów),

e) autorstwo/współautorstwo publikacji w recenzowanych czasopismach nie ujętych
w aktualnie obowiązującym wykazie czasopism naukowych, o których mowa w pkt 1 lit c)
- 1 punkt jako pierwszy autor/0,5 punktu jako współautor (do 3 punktów),

f) aktywny udział w konferencjach naukowych (wygłoszenie referatu, prezentacja posteru)
po 1 punkcie za każdy udział (do 3 punktów),

g) udział w stażach związanych z działalnością naukową (do 8 punktów):
- staż krajowy (do 4 punktów), w tym trwający co najmniej 2 tygodnie i nie dłuższy niż
2 miesiące – 2 punkty, trwający co najmniej 2 miesiące – 4 punkty,

- staż zagraniczny (do 8 punktów), w tym: trwający co najmniej 2 tygodnie i nie dłuższy
niż 2 miesiące – 3 punkty, trwający co najmniej 2 miesiące – 8 punktów,

h) potwierdzone publikacją lub abstraktem udział w pracy koła naukowego – 2 punkty.

2) rozmowa kwalifikacyjna:

a) trwająca 5-10 minut i przedstawiona w języku angielskim prezentacja założeń projektu
będącego przedmiotem pracy doktorskiej (do 10 punktów),

b) wiedza merytoryczna, poprawność językowa oraz umiejętność analizy dostępnej literatury
w zakresie podjętej problematyki badawczej (do 30 punktów).

§ 7

1. Warunkiem ubiegania się o przyjęcie do szkoły doktorskiej jest złożenie kompletu wymaganych
dokumentów.

2. Kandydaci ubiegający się o przyjęcie do szkoły doktorskiej składają następujące dokumenty:

1) podanie o przyjęcie do szkoły doktorskiej na formularzu dostępnym w systemie IRK,

2) kserokopię dyplomu ukończenia jednolitych studiów magisterskich bądź studiów drugiego
stopnia lub równorzędny uzyskany na podstawie odrębnych przepisów, lub oświadczenie,
że dyplom lub zaświadczenie o uzyskaniu tytułu zawodowego magistra, magistra inżyniera
zostanie dostarczone do dnia określonego zgodnie z § 17; w przypadku niedostarczenia
dyplomu lub zaświadczenia w wyznaczonym terminie dyrektor odmawia przyjęcia kandydata
do szkoły doktorskiej; w przypadku kandydatów posiadających jednocześnie status
absolwenta studiów pierwszego stopnia i beneficjenta programu „Diamentowy Grant”
– odpis dyplomu ukończenia studiów pierwszego stopnia; w przypadku kandydatów
ubiegających się o przyjęcie do szkoły doktorskiej w naukach teologicznych wymagany jest
dodatkowo dyplom licencjata z teologii (licentiatus in theologia), (oryginał dyplomu
do wglądu)

3) dokument potwierdzający ostateczny wynik studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów
magisterskich – bez wyrównywania do pełnej oceny, wg wzoru określonego przez Uniwersytet,
w systemie IRK,

4) dokument potwierdzający dotychczasowy wynik realizowanych studiów (dotyczy kandydatów
posiadających jednocześnie status studenta jednolitych studiów magisterskich i beneficjenta
programu „Diamentowy Grant”),

5) dokument potwierdzający legitymowanie się statusem beneficjenta programu „Diamentowy
Grant” w oryginale lub jego uwierzytelniona kopia (dotyczy kandydatów – beneficjentów
programu „Diamentowy Grant”),

6) zalegalizowany lub opatrzony apostille dyplom wraz z suplementem do dyplomu lub inny
dokument ukończenia studiów za granicą, uznany za równorzędny z polskim dyplomem
ukończenia studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich, zgodnie
z przepisami w sprawie nostryfikacji dyplomów ukończenia studiów wyższych uzyskanych
za granicą, chyba że kandydat kończący studia za granicą zostanie zwolniony na podstawie
tych przepisów z postępowania nostryfikacyjnego, albo uznany, na podstawie umowy
międzynarodowej, za równorzędny z odpowiednim polskim dyplomem ukończenia studiów
drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich lub za uprawniający do podjęcia
studiów w szkole doktorskiej w Rzeczypospolitej Polskiej (dotyczy kandydatów legitymujących
się dyplomem ukończenia studiów wyższych wydanym za granicą),

7) dokumenty potwierdzające znajomość języków obcych oraz oświadczenie o znajomości języka
angielskiego w stopniu umożliwiającym kształcenie w szkole doktorskiej,

8) opis wstępnej propozycji projektu badawczego (maksymalnie 1500 słów bez wliczania
bibliografii), zawierający następujące elementy: tytuł, słowa kluczowe, cel/problem badawczy,
znaczenie proponowanych badań, metodykę badań, koncepcję i plan badań oraz wstępną
bibliografię, przedstawiony w języku polskim lub angielskim,

9) oświadczenie osoby proponowanej do pełnienia roli promotora o podjęciu opieki promotorskiej
w przypadku wpisania kandydata na listę doktorantów oraz o liczbie doktorantów, dla których
pozostaje wyznaczonym promotorem,

10) oświadczenia osoby proponowanej do pełnienia roli promotora oraz dziekana Wydziału
(na którym jest zatrudniona osoba proponowana do pełnienia roli promotora) i ewentualnie
innego dysponenta środków finansowych o zapewnieniu środków na realizację badań
związanych z przygotowaniem rozprawy doktorskiej oraz innych aktywności naukowych
wynikających z regulaminu szkoły doktorskiej, jeśli kandydat zostanie przyjęty do szkoły
doktorskiej.

11) fotografię w formie papierowej, zgodną z wymaganiami stosowanymi przy wydawaniu
dowodów osobistych;

12) fotografię w formacie JPG zgodną z wymaganiami stosowanym przy wydawaniu dowodów
osobistych należy wgrać do systemu IRK,

13) Skany materiałów potwierdzających wskazaną w podaniu aktywność naukową.

3. Od kandydatów legitymujących się obywatelstwem innym niż polskie wymagane są dodatkowe
dokumenty:

1) potwierdzenie posiadania polisy ubezpieczeniowej na wypadek choroby i następstw
nieszczęśliwych wypadków na okres kształcenia w Polsce lub Europejskiej Karty Ubezpieczenia
Zdrowotnego lub potwierdzenie przystąpienia do ubezpieczenia w Narodowym Funduszu
Zdrowia (oryginał lub kopia poświadczona przez Uniwersytet) - po przyjęciu do szkoły
doktorskiej,

2) zaświadczenie o znajomości języka polskiego.

4. Dokumenty składa wraz z podaniem o przyjęcie do szkoły doktorskiej. Informacje o aktywności
naukowej nieznajdujące potwierdzenia w umieszczonych materiałach nie są uwzględniane przez
zespoły kwalifikacyjne przy ocenie kandydatów.

5. Jeżeli w stosunku do kandydata ubiegającego się o przyjęcie do szkoły doktorskiej była orzeczona
kara dyscyplinarna lub został on skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne,
jest zobowiązany zamieścić o tym informację w dokumencie wymienionym w ust. 2 pkt 1.

§ 8

1. Wszystkie dane osobowe podane przez kandydatów są przetwarzane i przechowywane dla
potrzeb rejestracji zgodnie z obowiązującymi przepisami i podlegają ochronie.

2. W przypadku wpisania kandydata na listę doktorantów dane wykorzystane przy rekrutacji
zostaną przeniesione do systemów informatycznych Uniwersytetu, w tym w szczególności
do Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS) i będą przetwarzane zgodnie z innymi
obowiązującymi przepisami do celów organizacji i zapewnienia prawidłowego przebiegu procesu
kształcenia.

§ 9

W aktach sprawy dokumentuje się oceny cząstkowe, które przyznano kandydatowi za poszczególne wskazane przez niego przejawy aktywności naukowej, projekt badawczy oraz za oceniane elementy rozmowy kwalifikacyjnej.

§ 10

1. Uniwersytet umożliwia przyjęcie do szkoły doktorskiej poza limitem miejsc w ramach rekrutacji
uzupełniającej, kandydatów posiadających status:

1) kierowników projektów w ramach programów badawczych wskazanych w zarządzeniu Rektora,
pod warunkiem zapewnienia finansowania stypendium doktoranckiego z projektu przez okres
co najmniej 24 miesięcy kształcenia w szkole doktorskiej;

2) wykonawców lub osoby zrekrutowane do realizacji projektów w ramach programów
badawczych wskazanych w zarządzeniu Rektora, pod warunkiem zapewnienia finansowania
stypendium doktoranckiego z projektu przez okres co najmniej 24 miesięcy kształcenia
w szkole doktorskiej;

3) innych osób na podstawie umów pomiędzy Uniwersytetem, a innymi podmiotami,
pod warunkiem zapewnienia finansowania stypendium doktoranckiego, w tym w ramach
umów, o których mowa w art. 185 ust. 2 Ustawy.

2. Do osób, o których mowa w ust. 1, przepis § 5 ust. 5 stosuje się.

3. Rektor zarządzeniem ustala listę programów badawczych, o których mowa w ust. 1,
mając na uwadze wiodące programy zewnętrzne.

§ 11

1. Kierownicy projektów badawczych, przedstawiają na piśmie komisji rekrutacyjnej
zapotrzebowanie na liczbę osób, informację o profilu pożądanego kandydata oraz zakładany
czas udziału w projekcie zgodnie z zatwierdzonymi warunkami projektu. Przewidywany udział
kandydata w projekcie nie może być krótszy niż 24 miesiące od momentu rozpoczęcia kształcenia
w szkole doktorskiej. Dopuszcza się również rekrutację osób już wykonujących zadania
w realizowanych na Uniwersytecie projektach naukowych.

2. Z wykorzystaniem informacji, o których mowa w ust. 1, komisja rekrutacyjna ogłasza
niezwłocznie konkurs na dodatkowe miejsce w szkole doktorskiej, określając zasady konkursu,
w tym wymagania konkursowe oraz tryb i termin składania zgłoszeń, nie krótszy niż 14 dni
od dnia opublikowania ogłoszenia o konkursie na stronie internetowej Uniwersytetu. Na podane
zasady konkursu przysługuje skarga do Rektora, przy czym nie dalej niż do dnia upływu terminu
składania zgłoszeń. Rektor może unieważnić konkurs i nakazać jego powtórne przeprowadzenie
według poprawionych zasad.

3. Zespół kwalifikacyjny w terminie 30 dni od upływu terminu składania zgłoszeń przeprowadza
postępowanie kwalifikacyjne w związku z konkursem, o którym mowa w ust. 2. Przepisy § 5-6
stosuje się odpowiednio. W posiedzeniu zespołu kwalifikacyjnego uczestniczy kierownik projektu
badawczego bez prawa do oceny. Kandydaci wpisani na listę doktorantów w ramach tego
postępowania kwalifikacyjnego rozpoczynają kształcenie niezwłocznie po zakończeniu tego
postępowania.

§ 12

1. Uwzględniając rekomendacje zespołów kwalifikacyjnych sformułowane w postępowaniu
kwalifikacyjnym, komisja rekrutacyjna tworzy listę rankingową kandydatów z postępowania
rekrutacyjnego. Lista rankingowa określa kolejność wpisania na listę doktorantów szkoły
doktorskiej w ramach limitu miejsc w danej dyscyplinie.

2. Na liście rankingowej zamieszcza się:

1) imiona i nazwiska kandydatów;

2) liczbę punktów przyznanych za każdy element oceny;

3) wynik końcowy oceny kandydatów wyrażony w punktach;

4) oznaczenie czy kandydat został zakwalifikowany do wpisania na listę doktorantów szkoły
doktorskiej.

3. Listę rankingową podpisuje przewodniczący komisji rekrutacyjnej. Wszelkie skreślenia i zmiany
dokonywane na liście rankingowej po jej podpisaniu powinny zawierać uzasadnienie i być
potwierdzone podpisem przewodniczącego komisji.

4. Kandydat otrzymuje informację o wyniku postępowania rekrutacyjnego na swoje osobiste konto
rejestracyjne w systemie IRK.

5. Listę rankingową, o której mowa w ust. 1, komisja rekrutacyjna przekazuje Rektorowi oraz
ogłasza niezwłocznie przez opublikowanie na stronie internetowej Uniwersytetu. Lista rankingowa
zawiera oznaczenie daty ogłoszenia.

6. Kandydat, który zauważy oczywiste omyłki w ogłoszonej liście rankingowej, zgłasza je w ciągu
trzech dni od daty jej ogłoszenia komisji rekrutacyjnej, która niezwłocznie dokonuje ich
sprostowania. Sprostowanie zostaje odnotowane w protokole. Po sprostowaniu ust. 5 stosuje się
odpowiednio.

Rozdział 4. Wpis na listę doktorantów,

wydanie decyzji o odmowie przyjęcia do szkoły doktorskiej

§ 13

Kandydat zakwalifikowany do wpisania na listę doktorantów zostaje wpisany na listę doktorantów szkoły doktorskiej po dostarczeniu przez niego niezwłocznie, nie później niż do dnia określonego zgodnie z § 17 oświadczenia, że będzie doktorantem tylko w szkole doktorskiej, do której został przyjęty.

§ 14

1. Przewodniczący komisji rekrutacyjnej wpisuje kandydatów na listę doktorantów szkoły
doktorskiej w kolejności ustalonej w postępowaniu kwalifikacyjnym dla danej dyscypliny
naukowej, w ramach limitu miejsc przeznaczonego dla tej dyscypliny.

2. W przypadku uzyskania takiej samej liczby punktów co ostatnia osoba wpisana na listę
doktorantów szkoły doktorskiej w ramach danej dyscypliny przez więcej niż jednego kandydata
- wszyscy ci kandydaci zostają wpisani na listę doktorantów szkoły doktorskiej w ramach tej
dyscypliny. Przed wpisaniem tych osób przewodniczący komisji rekrutacyjnej zwraca się do
Rektora z wnioskiem o wyrażenie zgody na przekroczenie limitu określonego dla danej rekrutacji.

3. Osoby, które nie zostały przyjęte z powodu wyczerpania limitu miejsc w ramach danej dyscypliny
szkoły doktorskiej, stanowią grupę rezerwową. W przypadku zwalniania się miejsc na liście
doktorantów przyjętych do szkoły doktorskiej, osoby te zostają zakwalifikowane do wpisania
na listę doktorantów w ramach danej dyscypliny szkoły doktorskiej z zachowaniem kolejności
wynikającej z liczby uzyskanych punktów, o czym niezwłocznie otrzymują informacje. Przepis
ust. 2 i § 13 stosuje się odpowiednio, przy czym brakujące dokumenty kandydat jest
zobowiązany złożyć w terminie siedmiu dni od dnia przekazania informacji o tym obowiązku.

4. Przewodniczący komisji rekrutacyjnej ogłasza listę osób przyjętych do szkoły doktorskiej
niezwłocznie po wypełnieniu limitu miejsc przez kandydatów wpisanych na listę doktorantów
szkoły doktorskiej, w terminie określonym zgodnie z § 17.

5. Listę, o której mowa w ust. 4, przewodniczący komisji rekrutacyjnej aktualizuje o osoby,
o których mowa w ust. 3, według stanu na dzień 30 września danego roku kalendarzowego.

6. Ostateczną listę osób przyjętych do szkoły doktorskiej ogłasza się niezwłocznie przez jej
publikację na stronie internetowej Uniwersytetu.

§ 15

W przypadku kandydatów nieposiadających obywatelstwa polskiego wpisanie na listę doktorantów następuje na podstawie decyzji administracyjnej o przyjęciu kandydata do szkoły doktorskiej wydawanej, na wniosek komisji rekrutacyjnej, przez Rektora lub osobę przez niego upoważnioną.

§ 16

1. Informację o wpisaniu na listę doktorantów szkoły doktorskiej, decyzję administracyjną, o której
mowa w § 15 ust. 3 oraz decyzję o odmowie przyjęcia do szkoły doktorskiej doręcza się
kandydatowi na zasadach ogólnych. Dodatkowo przewodniczący komisji rekrutacyjnej ogłasza
listę osób wpisanych na listę doktorantów szkoły doktorskiej przez jej opublikowanie na stronie
internetowej Uniwersytetu oraz przekazuje ją Rektorowi.

2. Decyzję o odmowie przyjęcia kandydata do szkoły doktorskiej podpisuje przewodniczący komisji
rekrutacyjnej.

3. Od decyzji o odmowie przyjęcia do szkoły doktorskiej kandydatowi przysługuje wniosek
o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wniosek należy złożyć do Rektora w terminie 14 dni od
otrzymania decyzji.

4. Uwzględnienie przez Rektora wniosku, o którym mowa w ust. 3 w całości skutkuje wydaniem
decyzji administracyjnej o uchyleniu decyzji o odmowie przyjęcia kandydata do szkoły
doktorskiej i umorzeniem postępowania administracyjnego w sprawie tej odmowy, a następnie
wpisaniem kandydata na listę doktorantów szkoły doktorskiej. Przepis § 15 ust. 3 stosuje się
odpowiednio. W sytuacji wypełnienia limitu miejsc, przewodniczący komisji rekrutacyjnej zwraca
się do Rektora z wnioskiem o wyrażenie zgody na przekroczenie limitu określonego dla danej
dyscypliny.

5. Decyzja Rektora jest ostateczna. Przysługuje od niej skarga do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Olsztynie.

§ 17

Szczegółowy harmonogram postępowania rekrutacyjnego w danym roku akademickim do szkoły doktorskiej określa Rektor w drodze decyzji.

§ 18

Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia.

Przewodniczący Senatu

Rektor

dr hab. Jerzy A. PRZYBOROWSKI, prof. UWM

Informacje o dokumencie:

Jednostka: Biuro Rektora	Wytworzył: dr hab. Jerzy A. Przyborowski, prof. UWM - rektor	Opublikował: Zofia Konopka
Data wytworzenia: 25.02.2021	Data publikacji: 01.03.2021 18:07	Data aktualizacji: 01.03.2021 18:54
Liczba wyświetleń: 775	Historia aktualizacji	Drukuj ten dokument

Załącznik	Rozmiar
Uchw58_2021.pdf	700.1 KB
ZalUchw58_2021.pdf	64.39 KB